第10章 (第1/3页)

    蒋昔：这么来看，两起凶手很有可能是同一个人所为，而非模仿作案？

    周生：不能保证，只是怀疑。

    谷晓：为什么？两者间有什么地方不同吗？

    周生：遗弃尸体的地点。

    谷晓：地点不同不是很正常吗？很多凶手在第一次抛尸地被发现后都会转移。

    傅有：应该不是这个原因。

    谷晓：嗯？

    傅有：我注意到第一起案件尸体是一个月后被发现。这意味着凶手并不想让人尽快发现尸体。而现在这起尸体是丢弃在田里，太容易被人发现。凶手抛尸目的改变了，这一点需要注意。

    周生：没错。二十年前的那起案件尸体被埋在了山上，若不是下暴雨，土壤松动，裹尸体的袋子露出被登山人看到，我们根本发现不了尸体。

    傅有：若是同一人所为，凶手改变抛尸目的这一变化非常重要，很可能是他这一次作案动机的原因。若不是同一人所为，那？

    谷晓好奇：不是的话，那会是什么？

    傅有：模仿作案，但这个模仿的细节如此到位，是怎么做到的？凶手为什么要模仿？模仿的目的是什么？这些都是疑点。

    蒋昔：可是我有个疑问。二十年前的凶手不是被缉拿归案了吗？

    周生：是。当年警方认定安燕所在班级的化学老师梁安是凶手。

    蒋昔：判定依据是什么？

    周生：犯罪嫌疑人有被学生家长投诉过说其手脚不干净，放学经常留女学生补课。他的工作又能轻而易举拿到硫酸。

    蒋昔：可是这些证据并不充分。

    周生：学校里有同学证明他经常会单独留