分卷阅读109 (第3/4页)

拿起一份报纸，上面专门开辟了一个版块，来登陆各方的评论。可以看出的是，认为这项技术应该公布并且取消专利保护，用于各种疾病研究的人占了上风，反对克隆的一方也只能提出要进行限制，防止滥用的危险，而不是像原来一样反对一切形式上的克隆技术。

    这些天来，类似的报告和争论随处可见，但反映的观点和刚刚那则新闻里的如出一辙。看来这项技术的影响还真是有点出乎意料，连如今比较现实理智的美国人也如此激动。仔细想想美国现状完全可以理解，尽管在此之前美国就拥有一套在世界上看来是非常先进的器官移植系统，负责全美的器官获取以及配型选择受体的工作，能够满足大部分需要器官移植的病人需要。然而一个非常客观，令人无法避免的事实就是，接受器官移植后的病人存活率并不容许乐观，在术后1年之内，以肾脏移植的死亡率最低，大概在3%左右，而心肺联合移植的死亡率接近一半。而且随着年限增加，死亡率会越来越高。在各种器官移植中，存活最长时间的是肾脏移植，活体供肾，继续存活了41年，短的如小肠移植最长也不过11年左右。一句话，即便接受了合适的器官移植，想要拥有正常人一样的身体健康和寿命也是一件非常困难的事情。这是在医疗保险和个人保险以及社会福利相对完善的美国，器官移植费用相对来说构不成太多的障碍，其他国家连拥有合适器官移植以及可以承担这项费用的病人都要少得多。

    有可能完全打破这一医疗现状的克隆技术出现，也无怪乎能立刻压过原来众多反